影片轉Youtube@滾石唱片 ROCK RECORDS

美國隊長3:英雄內戰

漫威家的電影 一貫都是走歡樂風格 此片也不例外

但如果我沒記錯的話 印象中美隊2(延伸閱讀【影評】美國隊長2:酷寒戰士(大推♥))沒那麼歡樂

反而比較著重在議題的描述 相較之下美隊3比前兩部來的歡樂許多

沒有說歡樂不好 應該說看電影本來就是追求看得開心的娛樂性消費 而且歡樂一直以來都是漫威家的風格

不過對我這種口味的人來說 似乎因為加入太多角色的關係 導致失去美國隊長獨立電影的味道

 

雖然我無法說出美隊獨立電影的風格(味道) 但美隊3看完的感受上就是跟前兩部不同

從追求描述該片的議題為主 變成歡樂取向佔半

我想會這樣是因為主角除了美國隊長(克里斯伊凡 飾演)外

還多了鋼鐵人(小勞勃道尼 飾演)、巴奇(賽巴斯汀史坦 飾演)

除此之外還加入其他歡樂的角色 像是蟻人(保羅路德 飾演)、蜘蛛人(湯姆霍蘭德 飾演)

美國隊長3:英雄內戰

(不過印象中 我不記得蟻人(延伸閱讀【影評】蟻人)在自己的獨立電影裡那麼有喜感...)

美國隊長3:英雄內戰

(其實我蠻喜歡這版蜘蛛人的說 很屁、很歡樂、很嘴砲的討人喜歡♥

不知道他跟死侍(延伸閱讀【影評】惡棍英雄:死侍(推))對打會不會很吵? 整場嘴砲來嘴砲去的XD)

因為加入這些角色的關係 使電影氛圍變得歡樂的討人喜歡

但卻使得美隊的主角戲份跟角色魅力被其他角色均分掉了

導致有點喧賓奪主的感覺 而且主要訴求議題的比例也變少了

使得美隊3失去前兩部美隊獨立電影的味道 變成迎合大眾口味的漫威歡樂式的超級英雄電影

感覺上失去了我喜歡美國隊長的角色特色與魅力 還有它獨有的電影味道...

 

沒有說歡樂不好(再次強調XD) 也沒有說迎合大眾的口味不好 而且電影本身就是讓觀眾看得開心的

但因為這樣 讓我覺得此片變得跟一般爆米花電影沒兩樣了

不過你要說它本來就是部爆米花電影 我也不反對

美國隊長3:英雄內戰

因為在我眼中它就是部爆米花電影 歡樂、動作、劇情兼具的標準且完美的爆米花電影

如果以這種標準來看 這部片真的有80-90分的水準

但也因為這樣 使得這部片深度不夠 只能拿來看娛樂用的 也失去它原有的味道

不是說這樣不好 應該說對大部分的人來說這樣很好、很棒

片商就是要大家看得開心、願意花錢 而觀眾就是想花錢看到這樣的電影

沒有什麼不好 你情我願 皆大歡喜 就是一種市場供需的現象反應

觀眾喜歡就買單 片商就拍給觀眾看 片商表示:只要你喜歡,爸爸買給你(大誤XD)

美國隊長3:英雄內戰

但對我來說 美隊3失去了我原本喜歡的特色與魅力、風格 變成一部標準的漫威歡樂式電影

有種美國隊長不再是美國隊長的獨有味道 而是漫威歡樂版的美國隊長

只要是漫威出品一律歡樂味的一種概念

這就像是我今天去買黑胡椒口味的大腸包小腸 但吃起來卻跟大蒜口味一樣

其它口味也是一樣 一律大蒜味的一種概念...

 

前面說了這部片很多的壞話 但其實以一般商業娛樂片來看 它是很棒且讓人喜歡的標準爽片

但就是不太合我的胃口 不過對我來說不難看 就只是一般般的程度而已

理由的話 前面說了很多XD 再說下去感覺我會被圍剿XXD

美國隊長3:英雄內戰

美國隊長3:英雄內戰  

此片的議題訴求很明顯 就是超級英雄該不該被受到國家政府的管制 這件事情持有兩種不同的看法

不同的立場看法 但沒有相對的對錯 我的看法是本來超級英雄的本質就是在拯救與幫助人類

當反派強大到可以毀滅世界時 超級英雄為了阻止這種事情發生 難免會發生一些悲劇

總不能保證說能拯救到全部人民的安全 一定會有些不可避免的意外發生

沒有人能做到十全十美 縱使是超級英雄 還是會有不完美的地方

然後為了避免悲劇發生 就該被國家政府管制? 我覺得就算被管制了 還是無法避免悲劇的發生

不過可惜的是此片的議題(主題)被歡樂的劇情佔去3/1的部分 導致變成主題跟歡樂各半的劇情模式

美國隊長3:英雄內戰

美國隊長3:英雄內戰

因為理念不合 雙方大打出手的那段(機場的動作場面)

變得歡樂無比 一點也不像是針對那件事情來場認真的打鬥

但幸好最後有收回來 要不然就變成只是場孩子間的打架戲碼

我不會討厭這樣的動作場面 只是覺得有些不太正經

但卻是很容易討好觀眾的動作場面 打得精采且逗趣無比的好看

動作場面依舊是美隊2的風格 只是加入了些歡樂的成分進去 導致讓人覺得不太認真呢(?)

第1頁|全文共2頁
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 夏希 的頭像
    夏希

    熱血只有3分鐘熱度的傢伙

    夏希 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()